近期，朝鲜外务省美国事务负责人就美国国务卿布林肯在访华期间发表的涉及朝鲜的言论发表强烈反驳。他们坚决指出，半岛局势的紧张源头并非在朝鲜，而是在美国。然而，这一事实在西方舆论框架下并不常被提及，因为国际社会更多地关注朝鲜的导弹试射和核试验，而忽略了美国在半岛的挑衅行为。这种选择性报道导致了国际社会对半岛局势的深刻误解。

半岛局势的紧张与美国的政策有关。美国以其意识形态立场对社会主义国家抱有敌意，这是一个显而易见的事实。此外，为了维持自身在半岛地区的存在，美国需要制造紧张局势，找到维护驻军的借口。而最近，随着中美关系的恶化，美国还将半岛视为遏制中国的一个筹码。

但问题是，中国是否有能力说服朝鲜停止所谓的“挑衅”行为呢？实际上，这是一个伪命题，因为半岛局势的紧张源头在美国，而不在朝鲜。要降低紧张局势的关键是在美国手中，只需美国采取朝鲜提出的要求，即放弃对朝敌视政策，停止侵犯朝鲜权益，而不是将责任归咎于中国。

即使中国成功说服朝鲜停止导弹试射等行为，局势是否会变得稳定？答案是否定的。因为美国升高半岛局势的目的与朝鲜的反应无关，而是为了打压朝鲜和中国。朝鲜如果稍微放松对美日韩的反制，就可能被视为示弱，遭受更大的压力。美国威胁动武，这是一个现实问题吗？

回顾美国在乌克兰挑起俄乌冲突并牵制俄罗斯的做法，可能会有人认为美国也有可能在半岛点燃战火，以延缓中国的崛起。然而，半岛局势与乌克兰情况不同。朝鲜拥有核武器，有足够覆盖西太地区的导弹。如果美国逼急了朝鲜，后果无法预料。中国也不会允许半岛局势失控，已经在联合国安理会上明确警告各方，若有人试图引火烧到半岛，中国将采取行动维护地区局势的稳定。

总之，半岛局势紧张的根本原因在于美国的政策和行动。要解决问题，需要美国采取积极的和平举措，而不是将责任推卸给其他国家。中方已经明确表态，不会容忍半岛局势失控。布林肯的威胁和大话可能只会引发更多的问题，而不是解决任何困境。